La Iglesia del Monstruo de Espagueti Flotante

Iglesia del Monstruo Volador de Espaguetti
Touched by His Noodly Appendage” by Source. Licensed under Fair use via Wikipedia.

¡Ay, Dios mio, perdónalos porque no saben lo que hacen! Para burradas nos pintamos solitos. Esta “iglesia” nació por la dizque necesidad de los humanistas (ateos) de tener una representación a quien venerar, como una forma de burlarse de las religión formal.

El fundador de dicho movimiento, un buey llamado Bobby Henderson, estuvo luchando contra la Junta Estatal de Educación de Kansas que en el 2005 quería hacer de que la enseñanza religiosa de la Creación se enseñara a la par de las teorías científicas (otros locos).

Que quede claro: yo estoy en contra de la enseñanza de Génesis como una teoría científica. Zapatero a tus zapatos, que el Génesis se enseñe en las Iglesias, y que la Evolución se enseñe en las escuelas. Dejémonos de payasadas de tratar de juntarlos en las aulas.

Pues Henderson, en un momento de no hallar con qué comparar a una deidad soltó lo primero que se le vino a la cabeza: un montruo de espagueti, con todo y albondigas, ¡ah! y que volaba. De ahí vino lo del Flying Spaghetti Monster (FSM).

Pues de inmediato surgieron quienes empezaron a seguir los pasos de Bobby y los dibujos del FSM. Y el movimiento cobró más fuerza y hasta se llaman Pastafarios, por lo de la pasta.

Todo esto no pasaría de una anécdota babosa para reirnos por un momento, pero la verdad es que ha comenzado al alcanzar dimensiones preocupantes: por ejemplo, muchos miembros del ejercito han comenzado a declarar su religión como FSM y estas siglas son incritas en sus doggy tags (las plaquitas que usan para cuando mueren puedan ser identificados). Y una fulana de Lowell, MA obtuvo su licencia de conducir con una foto de ella usando una coladera de pasta como sombrero, alegando que por ser miembro de los Pastafarios ella tiene derecho a usar este símbolo religioso.

Todo esto deja de ser broma y empieza a ser triste. ¿Por qué? La moral religiosa es una parte importante de la vida humana. Yo no te puedo hablar de otras religiones porque no las profeso, pero en cuanto al Catolicismo, con todos su defectos, al final el mensaje de amor y fraternidad es uno que no tiene vuelta.

No nos hagamos tontos, el mensaje de Jesús es sencillísimo y a la vez poderso.

Por favor Pastafarios, dejen de deshonrar a Dios y guardemos las debidas distancias de respeto.

La Iglesia Católica y la Evolución

Es muy triste encontrarnos con una gran cantidad de “iglesias cristianas” que niegan vehementemente la Teoría de la Evolución publicada por Charles Darwin.

"Dobzhansky Evolution Notre Dame" by SteveMcCluskey - Own work. Licensed under CC BY-SA 3.0 via Commons.
Dobzhansky Evolution Notre Dame” by SteveMcCluskeyOwn work. Licensed under CC BY-SA 3.0 via Commons.

Y no hablo de los locos pastores de los pequeños pueblos que andan brique y brinque en sus templos gritando a todo pulmón: Yo no desciendo del mono, ¿Ustedes si?

En mi experiencia, he visto a evangélicos profesionistas, estudiantes, y hasta profesores, que me han dicho tajantemente que ellos simplemente no creen en la evolución.

Pero, ¿Cuál es la posición oficial de la Iglesia Católica? Pues oficialmente es ninguna. Afortunadamente, los últimos Papas han expresado públicamente y en encíclicas su apoyo a la teoría. El que mas me gusta es el mensaje del Papa Francis en lo referente a que “Dios no es un ser mágico que anda con una varita mágica haciendo cosas.

¡Cuándo nos imaginamos que un Papa iba a decir eso!

Y no olvidemos las palabras de Juan Pablo II: “En su encíclica Humano generis (1950), mi predecesor Pius XII había afirmado que no existe conflicto entre la teoría de la evolución y la doctrina de la fé en cuanto al hombre y su vocación”.

Asi que ya lo sabes, como decía Lisa Simpson ¡Viva la Evolution!

Neil deGrasse Tyson: Gran científico, pero mamais como ninguno

Neils deGrasse Tyson
Tyson & Kepler team” by NASA Ames Research Center – http://www.nasa.gov/centers/ames/multimedia/images/2011/iotw/neil_deGrasse_tyson_visit.html. Licensed under Public Domain via Commons.

Ciertamente se trata de uno de los más importantes científicos de la actualidad. Y es sumamente elogiable que por el hecho de ser prieto ha sufrido de racismo en muchos aspectos, y si a eso le sumamos que viene de uno de las más pobres partes del Bronx de Nueva York, pues tenemos a un verdadero ser ejemplo de superación que ha logrado escalar a los más altos niveles de inteligencia de la humanidad.

¡Ah pero como es arrogante y mamais!

Cuando salió la película Gravity (Gravedad) –que le dio un Oscar al mexicano Alfonso Cuarón– este cabrote dedico muchísimo tiempo a criticarla en sus aspectos técnicos y científicos. Llegó a decir que él no entiende cómo le gusto a la gente. Como que mucho para alguien que ha sufrido de racismo, ¿no crees? Checa aquí el video de la crítica constructiva.

Agnóstico, ateo, y su conocida arrogancia

Cada quien su vida. Le preguntaron en un programa de TV, qué opinaba de Dios. Respondió: Yo permanezco sin convencer de cualquier comentario de cualquier persona que se haya hecho de la existencia de un poder divino que controle el universo. Y constantemente lo sigue expresando en todos los niveles.

Por qué no dejarlo y que cada quien siga su camino

¡Definitivamente! pero el gran problema con él es que ha ganado tanta notariedad y son tan frecuentes sus ataques a la Iglesia que han llegado a ser modelo para muchos programas de televisión, radio, e Internet. Si él puede criticar a la Iglesia, ¿Por qué nosotros no podemos hacer hacia su persona?

Neil deGrasse Tyson está a cargo del re-lanzamiento de la serie Cosmos. La serie original de los años 80s explicaba la ciencia desde un punto de vista más humano, sencillo, y benevolente. Carl Sagan, otro científico de alto nivel fue el productor, asesor, y conductor del programa que por muchos capítulos nos enseñó desde que era un número google, hasta cómo opera la selección natural.

Yo le tengo mucho cariño a la serie porque me abrió los ojos a la ciencia y la disfrute con mi abuelito.

Carl Sagan también era ateo. Pero él nunca lo anduvo pregonando ni criticaba constantemente los trabajos científicos de otros.

Neil deGrasse conoció a Sagan y constantemete se refiere a él como una de sus inspiraciones. Se hizo cargo de Cosmos y vaya que lo deformó. Hay un caso muy claro de ataque en el nos dice que no debemos engañarnos por el concepto religioso de vida. La vida se da –dice él– querramos o no por azar. Y para ejemplo presentó una teoría de cómo se pudieron haber creado los ojos y la vista en el inicio de la vida. Checa el video.

El argumento es mu convincente pues está basado en muchos hechos científicos comprobables. Sin embargo, nuestro querido prieto nos dice constantemente que en el proceso hay muchos quizás y eventos fortuitos sin los cuales todo el merequetengue no se hubiera dado.

Pues yo le puedo decir señor deGrasse: es en esos hechos que el mismísimo Dios está presente. Porque cuando el único pez que está desarrollando ojos no es aplastado por una roca volcánica de la naciente Tierra, o es devorado por un pez  mayor, o que haya decidido salir más arriba de las profundidades, ¡ahí está la voluntad del Dios!

¡Coño! ¡Ahora si ya me encaboroné!